離脱率とは

動画マーケティングにおいて離脱率は、コンテンツの成否を分ける最重要指標の一つです。動画の離脱率とは、動画を再生し始めた視聴者のうち、特定の時点で視聴を止めてしまった視聴者の割合を指します。たとえば、100人の視聴者が動画を再生し、そのうち30人が最後まで見ずに途中で視聴を止めた場合、離脱率は30%となります。

この数値が高いほど、動画コンテンツの関心度が低く、視聴者に最後までメッセージが届いていないことを意味します。この離脱率を深く分析することで、「なぜ視聴者は飽きてしまったのか」「どこで興味を失ったのか」という、改善のための具体的なヒントを得られます。

直帰率・視聴維持率・平均視聴時間との違い

動画のパフォーマンスを測る指標には、離脱率の他にも混同されやすいものがいくつか存在します。それぞれの指標が示す意味を正確に理解することは、適切な分析に不可欠です。

直帰率

視聴者が動画が埋め込まれたページを訪れた後、他のページに移動せずにそのままサイトを離脱した割合を指します。動画自体ではなく、動画が置かれたページの魅力度や、動画再生までの導線設計の良し悪しを測る指標です。

視聴維持率

視聴維持率は、動画の各時点までに視聴を続けている視聴者の割合を示す指標です。これは離脱率と対になる関係にあり、コンテンツの魅力や視聴者の関心を測るうえで最も信頼性の高いデータです。たとえば「動画の1分地点で視聴維持率が70%」であれば、その時点までに30%の視聴者が離脱していることを意味します。

平均視聴時間

全視聴者が動画を視聴した時間の平均です。動画が長い場合でも、短い動画でも公平に比較できるため、全体的なエンゲージメントの目安となります。

離脱率が「どこまで見てもらえなかったか」というネガティブな側面に焦点を当てるのに対し、視聴維持率は「どこまで視聴者に惹きつけられたか」というポジティブな側面に焦点を当て、改善のための分析では、特にこの視聴維持率のグラフを注視することが重要です。

離脱率が重要視される理由

動画の離脱率が低いということは、視聴者が最後まで興味を持ち続け、コンテンツのメッセージをしっかり受け取っている状態を指します。これはそのまま、ビジネス成果の向上に直結する重要な指標です。

1つ目の理由は、コンバージョン（CV）への影響です。動画の終盤には、資料請求・問い合わせ・購入などのCTAが配置されていることが多くあります。最後まで視聴してくれる人が多いほど、このCTAに触れる視聴者が増え、コンバージョン率の向上につながります。

2つ目の理由は、広告費の効率化です。動画広告の場合、高い離脱率は「見られていない部分に対して広告費が投下されている」という状態を生みます。最後まで視聴されることを前提に作られたクリエイティブであればなおさら、離脱は広告効果の低下を引き起こし、ROI（投資対効果）を悪化させます。

そのため、離脱率を改善することは、広告予算をムダなく使い、持続的なマーケティング運用を実現するための重要な鍵となります。

ジャンル別に見る動画の視聴傾向と離脱の特徴

動画の離脱率は、その動画のジャンルや目的によって大きく変動します。自社の動画ジャンルの平均的な傾向を知ることで、目標設定や改善の優先順位付けが明確になります。一般的に、動画の平均視聴維持率は40%〜60%程度と言われていますが、以下のようにジャンルによってその傾向は異なります。

商品紹介動画

商品紹介動画は、商品情報を求めて視聴するユーザーが多く、冒頭で特徴やメリットが示されないとすぐに離脱されやすい傾向があります。とくに、価格や機能、使い方といった実用的な情報が後回しになると、「欲しい情報が得られない」と判断され、他の動画へ移られてしまいます。

離脱が増えるのは、導入直後の30秒以内と、肝心の情報が減り制作者の感想が続くパートで、視聴者の期待とのズレが生じた瞬間に離脱が起こりやすくなります。

チュートリアル動画

チュートリアル動画では、視聴者が明確な課題解決を求めているため、目的の情報に到達するまでは集中が続きやすい傾向があります。しかし、操作が複雑で理解しづらかったり、解説のテンポが遅すぎたり、視聴レベルに合わない専門用語が多すぎると、視聴者は理解を諦めて離脱してしまいます。

離脱が増えるのは、問題解決の核心部分に入る前の段階や、説明が冗長になりテンポが失われる箇所で、スムーズな理解が妨げられた瞬間に離脱が発生しやすくなります。

セミナー動画

セミナー動画は尺が長くなりやすく、視聴者の集中力が途中で途切れやすいのが特徴です。メモを取るタイミングや休憩の区切りが曖昧だったり、質疑応答の流れが分かりにくいと離脱が増加します。

一方で、有料級の専門情報が含まれている場合は、視聴者の学習意欲が高いため維持率も高まりやすくなります。離脱が最も起きるのは、挨拶や自己紹介が長く続く冒頭部分と、トピックの切り替えが不明瞭で展開がつかみにくい場面です。

採用動画

採用動画では、視聴者は企業のリアルな雰囲気や働く人の魅力に強い関心を持っているため、表面的な情報やカタログ的な説明が続くと飽きやすく、離脱につながりやすい傾向があります。社員のストーリーや共感できる価値観が伝わる内容ほど、興味を維持して最後まで視聴されやすくなります。

離脱が増えるのは、企業の沿革や理念紹介など、求職者にとって直接的なメリットやキャリアイメージに結びつかない情報が長く続く場面です。

SNSショート動画

SNSショート動画は、数秒以内に判断されるスピード感が特徴で、視聴者は「瞬時に理解できる内容」や「続きが気になる展開」を求めています。冒頭で目的が曖昧だったり、映像に動きが少ないと、その場でスワイプされ離脱につながります。

一方で、テンポの良い編集や意外性のあるカット、結論先出しの構成は視聴維持率を大きく高めます。離脱が最も増えるのは、冒頭にインパクトが欠ける場面や、内容の軸が見えず視聴者が何の動画か瞬時に判断できない箇所です。

離脱が起きる6つの原因

視聴者が動画から離脱する原因は、単なる「飽き」だけではありません。その多くは、制作者側の設計ミスや配慮不足に起因しています。ここでは、具体的な離脱原因を6つに分類して解説します。

1. 冒頭のインパクト不足

動画が見続けられるかどうかは、最初の数秒間で決まります。特にSNSで情報が溢れる現代では、視聴者はコンテンツが自分にとって有益かどうかを極めて短時間で判断します。

動画の冒頭で「この動画を見ることで、何を得られるのか」というメリットが明確に示されないと、視聴者は何の期待も持てず、即座に次のコンテンツへと移ってしまいます。たとえば、長すぎるタイトルコールや、本題に入る前の冗長な挨拶は、視聴者の貴重な時間を奪うだけでなく、「早く本題に入ってほしい」というストレスを生み、冒頭離脱の最大の原因となります。

2. テンポが遅い・尺が長い

情報密度が低く、間延びした編集の動画は、視聴者の集中力を簡単に途切れさせます。特に解説動画やチュートリアルにおいて、無音の時間、無意味な間、繰り返しが多いと、視聴者は「時間の無駄だ」と感じて離脱します。

また、動画の尺が長すぎることも、離脱率に直結します。視聴者が動画視聴に使える時間には限りがあります。たとえば、5分の内容を無理に10分に引き延ばしても、視聴維持率は悪化するだけです。伝えたい情報の量に合わせた最適な尺を設計することが、最後まで見てもらうための基本です。

3. 情報量が多すぎる・少なすぎる

情報量のバランスが悪いと、視聴者は混乱したり、飽きたりして離脱します。情報量が多すぎる場合は、特に専門的な内容を扱う際に起きがちです。一つの画面に多くの図表や文字が表示されたり、一度に複数のトピックを同時に扱ったりすると、視聴者は処理しきれずに挫折してしまいます。

逆に情報量が少なすぎる、つまり具体例や深掘りが不足している場合は、「浅い内容だ」「求めている情報ではなかった」と感じ、より専門的な動画を探しに離脱します。

4. 音声品質・テロップの見づらさ

コンテンツの内容以前に、視聴そのものが負担に感じられると、視聴者はためらうことなく動画を閉じてしまいます。たとえば、ナレーションが聞き取りづらかったり、ノイズが乗っていたり、音量のバランスが不自然だと、内容が良くても集中が続きません。

同様に、テロップが小さすぎたり背景と同化して読みにくい、あるいは表示時間が短すぎると、特にスマートフォン視聴では負担が大きく、離脱の原因になりやすくなります。

5. ターゲットと内容のズレ

動画コンテンツの企画において、「誰に向けて、何を解決する動画なのか」というターゲット設定が曖昧だと、多くの離脱を生みます。

たとえば、「初心者向け」と謳っているのに、中級者向けの専門用語を多用した場合、初心者は内容を理解できずに離脱します。逆に、経験者向けの内容を簡略化しすぎると、「知っている情報ばかりだ」と感じて離脱します。動画の内容と、それを求めている視聴者の層が一致していない、つまり「ペルソナ設計のミス」は、あらゆる離脱原因の根底にある問題です。

6. サムネイル・タイトル設計のミス

サムネイルとタイトルは、視聴者を動画に呼び込む最初の関門であると同時に、動画への期待値を定義する役割も担います。もしサムネイルやタイトルで「Aという情報が得られる」と約束したにもかかわらず、動画の内容が「B」だった場合、視聴者は「騙された」と感じ、再生直後に離脱します。

これは、動画の内容とサムネイル・タイトルの間に一貫性がないために起こる、最も避けなければならない離脱原因です。誇張しすぎた表現や、内容と関係のないクリエイティブは、短期的なクリックは稼げても、長期的な評価を下げ、離脱率の悪化を招きます。

離脱原因を明らかにする3つの分析ステップ

離脱率を下げるためには、闇雲に動画を再編集するのではなく、データに基づいて原因を特定し、最小の労力で最大の効果を得る分析プロセスが欠かせません。

1. 視聴維持率グラフを読む

離脱分析の第一歩は、視聴維持率グラフ（エンゲージメントグラフ）を読み解くことです。このグラフは、動画の再生時間に沿って「どの時点で何％の視聴者が残っているか」を可視化します。

グラフを詳細に見ることで、急激に下降する「急落ポイント」や、視聴者が安定して視聴を続けている「平坦な区間」が分かります。急落ポイントは「視聴者が集団で興味を失った瞬間」であり、改善すべき最重要の離脱箇所です。一方、平坦な区間は構成や演出が適切で、視聴者が飽きずに見続けられる要素が含まれていることを示唆します。

2. 離脱ピークの原因を仮説立て

急落点を特定したら、次にその瞬間に「動画内で何が起こっていたのか」を突き合わせます。たとえば、急落点が動画の2分15秒地点だったとします。この地点に戻って動画を確認したところ、「無関係な企業の宣伝が10秒間続いた」「ナレーターが専門用語を解説なしに使い始めた」「画面が急に暗転した」といった事象が確認できるかもしれません。

この事実に基づいて、「視聴者は宣伝に飽きた」「専門用語についていけなくなった」といった、具体的な離脱原因の仮説を立てます。この仮説を複数立てることで、次に行う改善施策の精度が向上します。

3. 再編集or再制作の判断

離脱ポイントとその原因の仮説が明確になったら、次に「再編集」で十分なのか、それとも「ゼロからの再制作」が必要なのかを判断します。再編集で対応できるのは、音声ノイズやテロップの誤り、冗長な間の削除、過剰な挨拶といった、映像素材やストーリーラインの根幹に影響しない問題が離脱の要因となっているケースです。

こうした場合は、カット調整やテロップ修正などの再編集が、もっともコスト効率の良い改善策になります。

一方で、離脱の原因がターゲット設定の誤りや企画段階での構成不足、素材の画質問題、提示情報の不足など、動画の本質的な部分にある場合は再制作が必要になります。特に、冒頭30秒時点で半数以上が離脱しているなど、視聴者の期待と内容が大きく乖離している場合は、企画そのものを見直すことが必要です。

離脱率の高い動画を放置する3つのリスク

離脱率が高い動画をそのまま放置してしまうと、単に成果が出ないだけでなく、マーケティング戦略全体に深刻な影響を与える可能性があります。動画は視聴者との接点として大きな役割を持つため、離脱が続く状態を放置するほど、費用対効果の低下やブランド評価の悪化といった連鎖的なリスクが広がっていきます。

ここでは、見過ごしてはいけない3つの具体的なリスクについて整理します。

1. 広告費の無駄・CVR低下

最も直接的なリスクは、前述したように広告費用対効果の悪化です。動画広告を運用している場合、途中で離脱する視聴者に対しても費用が発生し続けるため、広告予算が効果的に使われません。

また、コンバージョン率の低下は、リード獲得や売上目標の達成を遠ざけます。多くの視聴者がCTAに到達する前に離脱している状態は、「見込み客の育成（ナーチャリング）が中断している」ことを意味します。動画を最後まで見てもらうことができれば、CVRは改善する可能性が高いにも関わらず、その機会をみすみす逃していることになります。

2. ブランドイメージの毀損

品質の低い動画や、聞き取りにくい音声、過度な誇張表現など視聴者を不快にさせる要素を含む動画は、企業のブランドイメージを毀損するリスクがあります。

特に、サムネイルやタイトルで期待値を上げたにもかかわらず、内容が薄かったり、約束と違ったりする場合、視聴者はその企業に対して不信感を抱きます。その結果「この会社の動画はいつも期待外れだ」という認識が広がると、次回以降の動画のクリック率まで低下させてしまいます。

3. SNSアルゴリズム評価の低下

YouTubeやTikTokなどのプラットフォームは、動画の「視聴維持率」「完了率」を最も重要な指標として評価します。これらの数値が低い動画は、アルゴリズムによって「ユーザーの満足度が低い動画」と判断され、レコメンド（おすすめ）されにくくなる傾向があります。

結果として、動画の露出機会が減少し、新規の視聴者に届かなくなります。離脱率の改善は、単なる成果の向上だけでなく、プラットフォーム上での成長と持続的な集客のために不可欠な要素です。

離脱率を下げる7つの改善策

離脱ポイントの分析に基づいて、ここでは視聴者を惹きつけ続け、最後まで動画を見てもらうための具体的な改善策を7つ紹介します。

1. 冒頭離脱を防ぐ3秒の作り込み

冒頭離脱を防ぐために、動画の最初の3秒間で「この動画を見るべき理由」を簡潔に提示します。「この動画では、〇〇というあなたの悩みを、たった3つのステップで解決します」のように、結論や動画の核心をまず見せ、「この後、この動画で何が起こるか」を視聴者に約束します。

冗長なアニメーションロゴや自己紹介は避け、いきなり本題から入るか、強烈なフックとなる映像からスタートすることが効果的です。

2. タイトル・サムネの一貫性を高める

タイトルとサムネイルは、動画内容を正確に反映しましょう。誇大広告のような表現は避けるべきです。たとえば、タイトルが「初心者向け」であれば、動画の内容は本当に初心者がつまづきやすい部分に焦点を当て、専門用語を羅列しないようにします。

この一貫性を保つことで、視聴者は「求めていた内容だ」と確信し、視聴を続けるモチベーションを維持できます。期待値通りの情報提供は、満足度を高める基本です。

3. 最後まで見たいと思わせるテンポ設計

動画全体で視聴者の集中力を保つには、「編集の緩急」を意図的に設計することが重要です。トピックの切り替えには、数秒のアイキャッチや軽いアニメーションを挟むことで、視聴者が自然に次の内容へ意識を移せます。

また、不要な間や語り手の息継ぎは可能な限りカットし、情報だけがテンポよく届く編集を心がけると離脱が減ります。さらに、「あなたは今〜と感じていませんか？」といった問いかけを挟むと、集中が途切れかけた視聴者を再び引き戻す効果があります。

4. 読みやすいテロップ・演出で視聴の負担を下げる

字幕やテロップは、視聴の負担を下げるための重要な要素です。特に重要なキーワードや、覚えさせたい情報は強調文字や色を変えるなどの演出が効果的です。テロップのフォントはユニバーサルデザインを意識した、シンプルで見やすいものを選択し、背景色とのコントラストを明確にします。

また、画面上に常に文字を表示するのではなく、話している内容に合わせて、必要な情報だけを簡潔に出すことで、動画の見やすさを改善できます。

5. 聞きやすい音声と適切なBGMで集中を保つ

音声は、映像と同じくらい重要です。まず、ナレーションの音量が常に一定であることを確認し、ノイズを除去してください。BGMは、トピックや動画の雰囲気に合わせ、ナレーションの邪魔にならない音量に調整します。

特に、感動的なシーンや重要な解説シーンでは、BGMを適切にフェードアウト・インさせることで、感情移入や集中力の持続を促します。

6. CTAは早すぎず自然に差し込む

動画内で早すぎるCTAを配置すると、視聴者は「売り込みだ」と感じやすく、離脱につながってしまいます。資料請求や購入などの行動を促すCTAは、視聴者が内容に納得し、関心が高まったタイミングで自然に提示することが重要です。

また、最近では、視聴者の興味に合わせて内容を選択できるインタラクティブな動画設計も活用されています。特定のポイントで関連情報の選択肢を提示したり、小さな質問を挟むことで、視聴者が自分に合った情報にスムーズに進めるため、押しつけ感なく次の行動へ誘導しやすくなります。

7. 複数案を比較して最適解を探るA/Bテスト

動画の離脱率改善に絶対的な正解はありません。常に複数の施策を試行し、データに基づいて最適解を探るA/Bテストが不可欠です。特に、サムネイル、冒頭30秒の内容、そして動画の尺の3点は、離脱率に大きく影響するため、それぞれ複数パターンを用意してテストすることが効果的です。この地道なテストと改善のサイクルが、継続的に高い視聴維持率を生み出す鍵となります。

離脱率改善に役立つツールの活用

離脱率を正しく改善するには、勘や感覚ではなく、視聴データに基づいた分析が欠かせません。まず、YouTubeアナリティクスでは視聴維持率や離脱ポイントを可視化できるため、どの場面で視聴者が興味を失ったのかを具体的に把握できます。

一方で、そもそも離脱が生まれる背景には、動画が「視聴者の興味とは違う情報を一方通行で伝えてしまう」構造があります。視聴者が知りたい内容と、動画が提供する情報にズレが生まれた瞬間に、離脱が発生しやすくなるのです。

そこで役立つのが、LOOVが提供するインタラクティブ動画です。視聴者が自分の関心に合わせて選択肢を選べるため、必要な情報に最短でたどり着ける視聴体験が実現します。結果として、自分ごと化された視聴が続き、離脱率を抑えることができます。興味の異なる視聴者それぞれに最適な情報を届けられる点は、一方通行の動画では実現できない大きな強みです。

LOOVの活用方法や具体的な事例を知りたい方は、下記のサービス資料で詳しくご覧いただけます。
LOOVが3分でわかるサービス資料をみる

媒体別に見る成果が出やすい動画尺の基準

動画の尺は、視聴者がコンテンツに割ける「時間コスト」に直結するため、配信プラットフォームや目的に応じて最適な長さが異なります。ここでは、それぞれの媒体特性に合わせた動画尺の基準を見ていきましょう。

YouTube｜目安尺：5〜15分

YouTubeでは検索意図が強く、教育・エンタメ・情報提供など、内容の濃いコンテンツが好まれます。収益化を重視する場合は8分以上が推奨されますが、視聴維持率を最優先するなら5〜10分に収め、テンポよく無駄を感じさせない構成を意識することが重要です。

TikTok｜目安尺：7〜60秒

短時間で判断される特性から、瞬発的なエンタメ性や即学べる教育系コンテンツが強い媒体です。特に重視されるのは完了率であり、冒頭からインパクトを与え、次の展開を期待させ続ける構成が求められます。近年は3分動画も増えていますが、短尺以上に導入の引きが成功の分岐点になります。

ウェビナー・オンラインセミナー｜目安尺：30〜60分

長尺になりやすいため、チャプターや目次を明確にし、休憩や質疑応答、アンケートなどのインタラクティブ要素を適度に挟むことが集中維持のポイントです。淡々と説明が続く構成は離脱が急増するため、構成と話の緩急が非常に重要になります。

採用動画・会社紹介動画｜目安尺：1分30秒〜3分

採用動画では、長すぎると途中で関心が途切れやすいため、短くエモーショナルなストーリーに絞り込むことが鍵になります。会社の沿革などのカタログ情報は簡潔にし、働く人の魅力や価値観、リアルな職場の空気感を伝える映像の方が視聴維持率も高まりやすくなります。

離脱を減らすための動画づくり3つの工夫

動画の離脱率を構造的に下げるためには、制作段階で以下の3つの要素を深く考慮する必要があります。

1. 構成（ストーリーライン設計）

視聴者の感情に訴えかけ、最後まで引きつける「ストーリーライン設計」が最も重要です。特にビジネス動画では、単なる情報羅列ではなく、「問題提起」→「解決策の提示」→「ベネフィットの強調」→「結論とCTA」という一連の物語として構成します。

この際、視聴者自身が抱える課題を冒頭で明確にすることで、解決策（動画の内容）への関心を最大化できます。この設計が曖昧だと、視聴者はいつ解決策が出てくるのか分からず、不安になって離脱してしまいます。

2. 視覚要素（テロップ・図表・演出）

視覚的な情報密度を高めることで、単調な動画になるのを防ぎます。ナレーターが話している内容と連動した図表、アニメーション、テロップの活用が効果的です。特に、具体的なデータや概念を説明する際は、文字情報だけでなく、グラフやインフォグラフィックとして視覚化することで、視聴者の理解を深め、飽きさせません。

ただし、複数の情報源を同時に見せることは避け、「一度に一つの情報」に集中させることが、視覚要素による集中力維持の原則です。

3. 聴覚要素（音量・BGM・ナレーション）

聴覚要素は、視聴者の心理的な快適性に直結します。ナレーターの声は、抑揚をつけ、常に聞き取りやすいトーンで収録し、信頼感を与えます。BGMは、視聴者の集中力をサポートする役割を担いますが、解説が重要な場面では音量を下げ、ナレーションを際立たせるように調整します。

まとめ

離脱率を改善するには、どこで視聴者が離れているのかをデータで把握し、冒頭の設計・テンポ・視覚や音声の最適化を行うことが重要です。媒体ごとの最適な尺に合わせて構成を整えることで、最後まで見てもらえる動画になります。
離脱の少ない動画は、視聴維持率だけでなくCVや問い合わせなどの成果向上にも直結します。だからこそ、一つずつ改善に取り組むことが大切です。

よくある質問

Q1. 離脱率の平均は？

動画の離脱率は、そのジャンルや尺、目的によって大きく異なりますが、一般的な動画の平均視聴完了率は40%〜60%程度と言われています。つまり、離脱率は40%〜60%程度（＝最後まで視聴しなかった割合）が平均的な水準と見なされます。

ただし、SNSのショート動画や、企業がターゲットを絞って制作した教育コンテンツなどは、平均よりも高い視聴維持率（低い離脱率）を目指すべきです。自社の動画が属するジャンルの平均値をベンチマークとし、それを上回ることを目標に改善を続けましょう。

Q2. どんな動画が最も離脱されやすい？

離脱されやすい動画に共通するのは、「視聴者の期待と、実際の内容が噛み合っていない」という点です。たとえば、本題に入るまでに挨拶や企業説明が長々と続く動画は、視聴者の忍耐を奪い離脱につながります。

また、ノイズが多く聞き取りづらい音声の動画も、内容以前に視聴継続が困難です。さらに、視聴者のレベルに合わない専門用語が突然出てきたり、複数の話題が混在して一貫性を欠く構成の動画も、理解が追いつかず離脱を招きやすくなります。

Q3. 最適な動画尺の基準はどれくらい？

最適な動画尺は、配信プラットフォームやコンテンツの目的によって大きく変わります。短時間で判断される認知・エンタメ系のコンテンツは7〜60秒程度がちょうど良く、教育や情報提供を目的とした動画では視聴維持率を重視する場合5〜10分が適しています。より詳しい解説や深い学びを提供するウェビナーでは、30〜60分程度が一般的です。

ただし最も重要なのは「伝えたい情報量に対し、その尺が本当に必要かどうか」という視点です。冗長な部分を削り、情報密度を高めるほど、視聴者が最後まで見終えられる動画に近づきます。無理に尺を伸ばすより、価値を凝縮したコンテンツを優先することが、最適な動画尺の本質といえます。